教研教学
改变课程考核形式 提高学生职业能力
考试,是检验师生教与学情况的一种手段,也是评估学校教学质量的一个重要方面,它对教学起着重要的导向功能。随着语文课改的全面实施,如果它不和教学同步改革,“穿新鞋,走老路”的情况必然存在。因此,改进传统的考试评价方法已迫在眉睫。我校语文考试的改革,要突破传统的语文考试评价的模式和框架。
一、口试与笔试相结合
众所周知,学生学习语文的目的是提高听、说、读、写的能力。但是,传统的教育是“一张试卷定乾坤”,所谓考试就是考学生的笔试能力,并且仅仅是以笔试作为评价学生学业成绩的惟一标尺,一些无法在卷面上反映的考试内容,如语文的朗诵、说话、口语交际之类就难以进行考查,又怎么谈得上全面提高学生的语文素质呢?
因此,在充分认识目前语文考试评价存在的片面性后,我们利用使用语文新教材这一契机,尝试进行考试改革。在日常教学对学生重视口语训练和应用文写作训练的基础上,在考试中增加口试,内容为口语交际,把听说读写的内容有机组合进行综合考试。口试和笔试的分值各占50分。
口试与笔试相结合的好处是:语文考试评价与语文教学相吻合,增加了口试内容,促使学生从过去只重视笔试转化为笔试与口试并重,所反映的学生成绩也必然更为客观全面,有的学生笔试时成绩平平,但在口语交际等方面毫不逊色,其口试成绩往往名列前茅。相反,也有的学生笔试成绩优异。但在口试中成绩却很不理想。由于笔试与口试相结合,强化了师生对口头表达能力的重视和训练,从而有效地提高了学生的口头表达能力,同时也为学生语文素质的全面提高起了一定的导向作用。
二、知识考核与能力考核相结合
除了在考试的形式上作改革以外,在考试的内容上也要作了相应的改革。在命题时,除了考虑引导学生注重听说读写的训练外,更重视学生面对职场的口语交际能力的培养,着重考查学生不同的场合得体表达的情况,如:面试中的自我介绍、毕业晚会上的即席发言、接待外地客户、模拟应聘交谈等。具体评价参考下表:
|
评分内容 |
分值 |
A 级(8-10分) |
B 级(6-7分) |
C级(5分以下) |
1 |
内容符合情境,条理清晰、生动 |
20分 |
|
|
|
2 |
普通话标准,语言流畅自然 |
10分 |
|
|
|
3 |
态势语自然得体,仪表端庄大方 |
10分 |
|
|
|
4 |
时间把握恰当 |
5分 |
|
|
|
5 |
结合自身实际,体现个性。 |
5分 |
|
|
|
|
合计 |
50分 |
|
|
|
综上所述,改革后的语文考试与传统考试相比,无论是在内容和形式等方面都有着不可否认的优越性。只要我们大胆地坚持语文考试改革,必定会全面提高语文教学质量,促进学生的职业能力的提升。
- 上一篇:我校获得2012年第七届穗港澳蓉青年技能竞赛广州赛区选拔赛智能家[ 06-25 ]
- 下一篇:我校召开中职示范校《建设方案》和《任务书》修改工作研讨会[ 06-25 ]